TDAH: Sociedad, feminismo, igualdad y masculinidad.

La evolución técnica que nuestra sociedad ha experimentado, especialmente desde hace sólo algunos cientos de años, ha transformado la estructura social a tal forma, que la figura del guerrero montado en un caballo, se ha convertido en la del hacker frente a su computadora. El herrero, gordo y fortachón con su sucio delantal de cuero que forjaba espadas y armas en hierro con la destreza que el martillo y el yunque le podían aportar, se ha trastocado en la imagen del científico que explora átomos y microorganismos en la búsqueda de una dominación más efectiva. La mujer servicial, cocinera y madre, encargada de la ropa y pequeños utensilios, ha alcanzado la libertad de escojer su destino y participar casi en cualquier oficio o profesión que puedan realizar sus compañeros masculinos.

Evadiendo los remansos de resistencia donde los hombres (machos) aún utilizan leyes, religiones y tradiciones para mantener su hegemonía, el mundo civilizado ha entendido que la igualdad sexual, racial o étnica, cultural, etc. es una parte esencial de nuestra evolución hacia un mundo mejor.

Pero aunque estemos de acuerdo en que estos cambios han contribuído a los avances de nuestra sociedad, hay remansos biológicos aún inexplicables que todavía se resisten a aceptar este nuevo cielo con el que estamos soñando. Este es un tema amplísimo que podría convertise en una disciplina, pero en el presente texto quiero dedicarme al caso que me implica y que me ocupa: TDAH = Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad.

El que no lo conozca, le sonará tan lejano como pueda ser la diabetes, la hipermetropía o la epilepsia: enfermedades raras que algún conocido tiene, o que alguna vez leyó o escuchó en algún programa. 

Básicamente, el TDAH se manifiesta en niños de edad escolar, que al no poder concentrarse presentan problemas con sus notas y/o "sabotean" las clases del profesor y reclaman la atención de otros niños. Tiene una incidencia casi 4 veces mayor en los varones, mientras que si se presenta en las chicas, comunmente se habla de TDA, es decir, déficit de atención sin hiperactividad. Esto conlleva a la grave consecuencia que mientras los niños con el síndrome son "molestosos en clase", las niñas son sólo "soñadoras" o distraídas, lo que les genera menos problemas.

Aunque el tema parece un fenómeno reciente, hay buenas razones para creer que existe desde tiempos remotos. Los niños con TDAH no tienen menos inteligencia, sino que por el contrario en la mayoría de los casos estan por sobre el nivel normal de coeficiente intelectual y aun así no son capaces de aprobar con exito las evaluaciónes de nuestro sistema educativo sin ayuda especial.

Mis tiempos de escuela fueron bastante problemáticos, y aunque en esos años 1970 - 90 poco se conocía del tema, se me etiquetaba como "niño hiperquinético", inquieto o simplemente fastidioso. En mi escuela de los tiempos dictatoriales de Pinochet en Chile, tirones de oreja, castigos, sanciones y llamadas a mis padres eran frecuentes. Tampoco la escuela dominical me amaba demasiado, la iglesia no comprendía el comportamiento de este "niño malo". Este mal comportamiento, desapareció por completo cuando mi familia emigró a Venezuela.

Ahora, cuarenta años mas tarde, cuando la historia se repite en mis hijos, a los cuales se les ha diagnosticado el "trastorno" de la atención y en la escuela alemana tienen muchos problemas, me da por pensar si una escuela en Venezuela también haría desaparecer estos problemas en ellos. Casi podría apostar a que sí, aunque poco pueda ganar en esta apuesta, ya que mas que analizar el entorno a escala nacional, tiene mas sentido observar las diferencias aplicables, a fin de repetirlas hasta donde sea posible para ayudar a estos niños.

La observación de estas diferencias locales, también se puede aplicar a una observación temporal, donde el fenómeno TDAH todavía no aparecía, como la historia antigua o el medioevo.

En ambos casos (local y temporal) podemos concluír que el fenómeno más que un cambio biológico que está provocando niños problemáticos, se trata de un cambio social en el que niños que antes (o en algunas sociedades) resultaban apreciados, actualmente (y en otras sociedades), resultan ser un trastorno, síndrome, fenómeno o problema. Lo más injusto es que todas estas nominaciones, etiquetan al niño y no señalan de modo alguno el descaje que la sociedad moderna está provocando en los individuos al rechazar falcultades que en otros ámbitos resultan apreciables.

Ya que el fin de estas notas es sólo organizar el conocimiento general sobre TDAH y sensibilizar un poco sobre el asunto, debo incurrir en el error de simplificar demasiado el asunto: TDAH son niños extremadamente inquietos, con arranques de violencia o agresividad pero inteligentes, y en más de los casos con coeficientes intelectuales sobre los normales.

Por su inquietud, es muy importante estimularles en el ejercicio físico. Después de menos de una hora de estudios sentados en una mesa, necesitan movimiento, y no basta rotar la cabeza o levantar las manos en sus pupitre, sino que lo mejor es algo que ponga el corazón en marcha, sudar un poco.

Tampoco debemos estigmatizar la agresividad como un mal, sino que es necesario entender que durante millones de años ha sido la agresividad la que como especie, nos ha permitido sobrevivir, forjando la cultura, siendo los mas agresivos los mejores cazadores y los mas bravos guerreros. Hoy por hoy, la igualdad de géneros no sólo ha permitido a la mujer la integración casi total en la sociedad, sino que también ha feminizado muchos puntos en los que antes, la presencia estrictamente masculina, definía comportamientos mas activos y hasta violentos.

En primer lugar tenemos la escuela, que al hacerse masiva, fue sacando del pensum todo lo que amerita atención especial, dejando preferentemente aquellas materias teóricas que se presten al modelo auditorio-presentador. Así caben mas estudiantes por aula, que reciben un bombardeo informativo (algo así como ver televisión), dejando poco lugar a las opiniones, el intercambio, el movimiento y la actividad. En la nueva escuela los estudiantes se sientan, escuchan y anotan, el profesor de pie, diserta, dicta y manda. El niño TDAH no cabe en este modelo, quiere moverse, divertirse, cambiar de temas, pregunta incansablemente, no anota nada, hace chistes, confía en sus instintos y en su memoria. Resulta un guerrero triste atado en su silla en la clase.

Por otro lado tenemos el entorno general, que al asexualizarse, eliminó la brutalidad de las distracciones, dejando de lado los deportes como el boxeo, la lucha, etc. fomentando actividades mas "tranquilas" como el tenis de mesa, las damas chinas y las corales. Las peleas al salir de la escuela, ya no son tan comunes. La escuela, extensión del brazo armado del estado, se cuida de amonestar fuertemente estas actividades, mientras que en la antigua educación griega, eran parte del pensum. La vieja consigna "mente sana en cuerpo sano", se conforma con unos escasos movimientos una o dos horas por semana en una materia deportiva que ha adquirido rasgos de electiva, o de poca importancia.

La explosión tecnológica que en menos de 20 años nos convirtió de homo-tecnicus en homo-smartphonus, ha permitido convertir una gran variedad de aparatos como la televisión, el tocadiscos, la videocasetera, la máquina de escribir, la calculadora, la mesa de dibujo, la consola de videojuegos y demás en un sólo minúsculo aparatito que cabe en nuestros bolsillos y hasta se puede usar como pulsera. Estos adelantos, aparte de ser maravillosos y positivos, esconden una terrible desventaja: se nos vuelven inprescindibles, como los anillos con el que los ciudadanos de Vortex pueden consultar al Oráculo en el fim de John Boorman "Zardoz".

Si antes de la pandemia del virus del corona, aun algunos padres se podían mantener renuentes a dar a sus hijos una computadora o un smartphone, la obligada educación a distancia nos ha empujado a aceptar estos aparatos como parte fundamental de la educación del niño. Si este acceso se mantiene incontrolado, en niño gasta valiosas horas de su vida sentado frente a las pantallas, en chats, videosharing,  juegos en red y demás ofertas. Aunque aun faltan estudios científicos que determinen los efectos del uso de estas nuevas tecnologías, muchas de ellas saltan a la vista: los niños tienen una comprensión intuitiva de los nuevos sistemas bastante superior a sus ascendientes, aunque por otro lado padecen una dependencia adictiva que a todos resulta preocupante, aunque nadie pueda determinar muy exactamente porqué.

Gracias a la crisis actual por la pandemia del corona, la escuela a distancia y por internet, ha terminado de sedentarizar la educación, convirtiendo el ya bien inmóvil modelo de exponentes-oyentes, en un salón de clases presencial, por un video a distancia donde "por razones técnicas" los niños pueden oír mientras el profesor puede apagar los micrófonos de todos los participantes "a placé". Y las tareas ni se dictan ni se escriben en la pizarra, sino que los niños tienen que bajar de algun servidor algún documento que contiene los trabajos a realizar. Esta inhumanización, termina por desarticular la ya golpeada personalidad del niño con TDAH.

El uso de medicamentos, que antes no existía, resulta hoy en día la mejor alternativa que la ciencia médica nos presenta para tratar el TDAH, para convertir al niño hiperactivo, en un niño tranquilo y dócil que acepta su destino de fijación al pupitre escolar con estoicismo forzado quimicamente. 

Y es aqui donde caemos en la contradicción que la nueva sociedad se esta armando: renegar de nuestro origen animal -aunque sea la ciencia quien haga incapié en esto-, para convertir al ser humano en un ladrillo inmóvil que forme parte de su muro. El niño que salta, reacciona, habla y se mueve, se convierte en un niño padecedor de un síndrome que debe ser atendido clínicamente, pues de lo contrario -y a pesar de su inteligencia- esta condenado a fracasar en el sistema.

¿No será el niño con TDAH realmente un revolucionario fisiológico que atenta contra un sistema inoperante, incapaz de atender al ser humano como tal, y que sólo quiere mantener el modelo de una sociedad igualitaria, donde la igualación sea simplemente en base a la mayoría (los borregos para Nietzsche) y no al individuo?

¿Que necesitamos para convertir el aula escolar en una universidad de ideas y libertad, donde cada cual encuentre su camino de una forma mas democrática? ¿Es realmente algo tan dificil?

Y en este sentido, me refiero a medidas simples que puedan ayudar a los niños en general y en especial  los con TDAH como más actividad física, mas diálogo y menos monólogo, mas compañerismo y menos competencia. Hemos llegado al punto de aceptar la homosexualidad como algo incuestionable, mientras que la masculinidad se esta volviendo un problema que debemos tratar clinicamente.

¿Qué tan distante estamos de lograr una escuela moderna, adaptada a las necesidades tanto de nuestra sociedad como las del individuo que la conforma, sin tener que recurrir a la masivización y modelación irruptiva del induviduo a ideales ajenos a nuestra humanidad? Creo que no estamos tan distantes, hace falta una revolución, una revolución del sistema educativo, la hiperactividad no es un trastorno del individuo sino de la sociedad y muy, pero muy especialmente, de la escuela, que es donde estos niños tienen problemas, mientras en el trabajo y la universidad se vuelven "normales" y hasta en muchos casos exitosos.

¿Padecen realmente los niños con TDAH un sindrome que se debe tratar clinicamente, o son solamenten las mariposas negras que sobrevivieron a la contaminación industrial en la Inglaterra (Bistom Betularia)?

El maltrato e incluso el tratamiento a los niños con TDAH sería equivalente a que en una sociedad de estas mariposas se tratara mal a las mariposas negras, o se les medicamentara para que fueran blancas. Es el dilema de los X-Men, el rechazo a los diferentes solo por que son diferentes. Luchamos por los colores y los sexos, pero no por las aptitudes. Para nuestra nueva sociedad, los niños muy activos son un sindrome y un problema.

Sobre la escuela online y la seguridad de los ninos

 Maravilloso que se preocupen de escribir algo sobre el tema. Lamentablemente el artículo (como la mayoría que se encuentran en la red) es terriblemente pobre. De hecho la mayoría de las soluciones son absurdas, inviables. No estan hablando de alternativas a Firefox o Chrome, que son Navegadores, sino de Buscadores, como lo son Google o Bing. Los buscadores para ninos resultan absurdos mientras no se puedan bloquear los navegadores. Pones al nino en Kiddo, pero el se va Google y allí encuentra de todo. Además parece que las alternativas se refieren solo a ninitos con 3 o 5 annos, ?pero que pasa con los de 12? aqui nuevamente nos quedamos sin alternativas.

Es un absurdo, que hoy por hoy con escuela online y corona virus, no existan soluciones viables para asegurar a los ninos que deben ver clases en internet. 

_ La herradura para la suerte

La herradura para la suerte

Cuando era niño, el camino a la escuela lo hacía por el lado más corto: la casa de mi abuela quedaba en una transversal varias calles mas arriba, salia de la casa hacia la derecha, en la esquina doblaba a la derecha, luego iba varias calles hacia abajo, con dirección el mar, y luego doblaba a la izquierda donde estaba mi escuela.

En la esquina inmediata, al doblar a la izquierda había un billar donde veía gente jugando, fumando y bebiendo, lo mas cercano que mi abuela podía encontrar a "un centro de perdición". No era tan beata mi vieja, pero exageraba para mantenerme lejos de vicios y males como la bebida o el juego. Quizás gracias a esto nunca me interesaron demasiado. Muchos años después, he lamentado no haber aprendido nunca a jugar al billar.

Al regreso, no volvía por la misma calle, sino que saliendo de la escuela, iba a la derecha y en la esquina siguiente, contraria al billar, iba a la izquierda por la calle paralela a la de venida, algo mas central, con algunos negocios y tiendas que ofrecían cosas interesantes que mirar y comprar. Una tienda de dulces de sueños, un salón de juegos de video, una tienda de electrodomésticos donde también vendían juegos de video, y sobre todo, una tienda de cosas usadas y antigüedades en la que se podía entrar y cureosear. Entre viejas espadas oxidadas, lámparas de keroseno, ollas de cobre, pesados muebles de madera, camas a lo Luis XV, cocinillas de carbón, planchas de hierro, soldados de plomo, se me iban las horas en las que el último maestro no vino y me pude escapar temprano de la escuela para mirar cachivaches.

No mucho de esto puedo recordar, pero algo que casi medio siglo se ha quedado en mi memoria es que las herraduras de caballo para la buena suerte no se pueden comprar, aunque en aquel momento no entendí ese significado de un hecho tan trascendental de mi aprendizaje.

Muy a pesar de mi educación metodista-adventista, era yo -como mi abuela-, muy aficionado a las superticiones. Un día se me metieron en la cabeza unas viejas herraduras, que junto a un arado y unos arneces de cuero y metal oxidado, colgaban de la pared mas profunda de la tienda de cachivaches viejos. Me encantaban esas casas con herraduras en las puertas de las casas, y si estas además daban suerte, tenía que hacerme de alguna de ellas y colgarla en mi cuarto, ya repleto de piedras, huesos y muñecos de mi reciente pequeña infancia.

Así que en una de mis excursiones de fin de clase, entré en la tienda, y dando vueltas como si no pasa nada, y casi por azar o antojo fortuito, mientras sabía que el tendero me miraba alcé mis ojos hacia los trastos para caballo que colgaban de la pared mas profunda de la tienda, me fijé en las herraduras y pregunté con interés desdeñoso: "¿cuánto valen esas herraduras?". El hombre que creo era dueño de la tienda, las miró, y viendo que algunas estaban tan oxidadas que eran casi irreconocibles, mientras otras se podían poner a un caballo en uso, me dijo muy seguro, como si vendiera oro o caviar: -desde veinte a cincuenta pesos, depende de cuál quieres.

Así atesoré esos veinte pesos en mi memoria y limpié la cocina de mi abuela varias veces, mientras también pedí algo a mi mamá para dulces después de la escuela y en cuestión de dos semanas, pude correr después de alguna clase a la tienda de cosas usadas a buscarme la herradura más barata que estuviera disponible a mis veinte pesos.

El viejo negociante no estaba esta vez, sino una comadrona grande gorda y amable como una matriarca prehistórica. Rascándome las moneditas en el bolsillo, pregunté nuevamente, esperando alguna rebaja o cambio de precio, cuánto costaban las herraduras.

Para mi sorpresa la señora no me dijo ningún precio, sino que me sorprendió con otra pregunta:

- ¿La quieres de adorno o para la suerte?

- Para la suerte -contesté sin dudar un segundo-

La mujer se alejó de mi, caminando hacia la pared del fondo. Tomó una de las herraduras allí colgadas, regresó a mi mirando hacia a los lados como cuando vas a decir un gran secreto, y poniéndome la herradura entre las manos me dijo:

- Toma, llévatela, las herraduras de suerte no se pueden comprar.

Nunca me enteré si esta señora era la mujer del negociante, o si sólo trabajaba para él. Luego supe que las herraduras para la suerte se deben encontrar, robar o recibir regaladas y siempre, aún hoy, no estoy muy seguro si esta mujer me la regaló, o si se la robó a su jefe para regalármela a mi, o si fuí yo quien se la robó a su jefe bajo su complicidad. Pero de dos cosas si estoy muy seguro:

1. No compré la herradura de la suerte.

2. No me puedo quejar de mi suerte, creo que ha funcionado.

_ el entendimiento mutuo

El entendimiento mutuo

La Humanidad tiene aspiraciones cósmicas, quiere llegar a las estrellas, conquistar el Universo y someter a la muerte. Pero tiemblo al pensar en lo que pasaría cuando esos otros sistemas estén habitados. Tiemblo, pues si los habitantes no son tan agresivos como nosotros, o bien más, y además que cuenten con los medios para someternos, se repetirá una conquista de américa. Aspiramos conocer la alquimia, transmutar los elementos, construir en el espacio, crear vida, pero aun no logramos dar con un medio viable para resolver nuestros problemas.

No logramos resolver nuestros problemas ni en los niveles más familiares. Inmanuell Kant propone preguntarse si nuestra máxima de acción se puede universalizar, es decir, si quiero llevarme algo de la casa de un amigo, debo preguntarme ¿sería posible universalizar esto, que sea permitido que cualquiera se lleva algo de la casa de otro -p.e. de mi casa?, si no es universalizable es inmoral. Pero la complejidad de la universalización está pre-estableciendo que el que se hace la pregunta es moral, pues cada situación es específica y  si el inmoral que se roba algo argumenta que sí se puede universalizar, cuando es en las condiciones que él lo hace, p.e. porque él lo necesita y su amigo no. Además, preguntarse a cada acción si dicha acción es universalizable es bastante poco práctico.

El cristianismo planteó algo parecido, pero al revés; no si es universalizable, sino si es aplicable a mi propia persona. Esto anula la dificultad de tener que pensar en cada ser del universo, siendo que aplico una regla que puedo comprobar en mi mismo. Esto también tiene sus contratiempos: “no hagas a otros lo que no quieres que te hagan a ti”, o “has a los demás lo que quieres para ti”… pero ¿se vale p.e. para un masoquista? Si soy masoquista y disfruto con el dolor, entonces según esta regla, y también la Kantiana, puedo hacer al demás dolor, pues es lo que a mi me parece bien.

Por otro lado, queda por aclarar quienes son los demás, para el cristianismo, o de que universo estamos hablando. Esto fue astutamente visto en el relato bíblico, pues alguien preguntó “y quien es mi prójimo”, con lo que Jesús contesto con la parábola del buen samaritano queriendo demostrar que prójimo es el que necesita tu ayuda sin importar factores adyacentes (raza, credo, posición).  Pero este argumento es voluble a resquebrajar, cómo bien lo ha hecho ya en discusiones racistas para justificar el esclavismo, o la aniquilación masiva, donde se argumenta que el otro “no es humano”.

Pero estamos yendo lejos, puesto que no es mi objetivo encontrar soluciones universales, sino  en el ambito personal, familiar, grupal. Ningún cambio profundo en la sociedad humana se podrá alcanzar desde arriba pues esto significaría imposición, sino que debe venir desde adentro, desde el yo, desde la persona.

Las fases de desarrollo humano están íntimamente ligadas al desarrollo natural de cada ser humano, es decir, ser hijo, alejarse de los padres, encontrar pareja, ser padres, ser abuelos. En cada fase se alcanza una nueva medalla, y se desarrollan y pierden facultades.

Pero no todos subimos juntos al mismo tren, ni en la misma estación, ni al mismo destino. No todos pagamos el mismo ticket, ni llevamos el mismo equipaje. Es por esto que es muy difícil ver las cosas con el lente del otro y los acuerdos son difíciles.

Debemos deshacernos del concepto de bien para llegar a algo. El bien, que es su falta es el mal -según Aristóteles- es relativo y a la hora de negociar nos puede bloquear: el otro es el malo, porque no quiere lo que yo quiero, que es lo bueno, entonces yo soy el bueno. Todo lo que el otro proponga puede perjudicarme, todo lo que yo quiero esta bien. Pensar así es tan falso, como que el otro, no está pensando lo mismo. Debemos partir del hecho de que somos tan buenos como malos, duales, tambaleantes, inseguros, y que tanto yo como el otro, solo queremos lo mejor para si mismos. Si empezamos así el fangoso piso del bueno y el malo, empieza a secarse, se hace concreto. Si partimos de la consigna "yo defiendo lo mio y tu lo tuyo", estamos siendo mas realistas y por consiguiente estamos mas cerca de encontrar soluciones que si partimos del punto "yo te quiero convencer que mi deseo es bueno".

Cuando trato de que mi hijo haga algo, no pienso en que si no lo hace porque es malo, sino que no lo hace porque le falta la experiencia para identificar lo que debe hacer. Es bien sabido que los niños son egoístas, pero la verdad es que son tan egoístas como los adultos, pero no son capaces como los segundos de ocultarlo bien. Tampoco han aprendido aún que los otros también tienen sus deseos egoistas, y que ese deseo se debe respetar. El egoísmo en este sentido no se trata peyorativamente sino como una imposición positiva de la naturaleza para asegurarnos la supervivencia.

Nuevamente aqui vemos que "lo bueno y lo malo" están fuera de lugar. Si simplemente etiqueto a mi hijo como malo por su falta de experiencia para contener su egoísmo, ya esta todo perdido. No podremos lograr entendimiento porque "la Maldad" es un concepto abstracto de poder universal. 

Es equivalente a buscar el origen de nuestros problemas en nuestro linaje, consanguinidad, genética. Si argumentamos que somos agresivos, rencorosos, pendencieros, etc. , porque lo llevamos en los genes, entonces no estamos libres de decidir nuestro comportamiento y somos máquinas controladas por pasiones hereditarias, flujos hormonales, impulsos nerviosos. Y aunque nuestra naturaleza nos ha dotado de mecanismos de supervivencia, como en los estados de alarma, la adrenalina, vivir a merced de la fisiología nos denigra al estado animal, irracional. Si en cambio nos acemos responsables de nuestro destino y tomamos las riendas de nuestras vidas y nuestras reacciones, tendremos más que ganar.

Ya Freud en su libro sobre el malestar en la cultura, analiza con su característica claridad la búsqueda del placer y el dolor identificando las vías de escape, entre las que cuenta la religión, el aislamiento, las drogas, etc. Aqui me interesa la segunda, puestro que el aislamiento o separación de la sociedad nos separa también del dolor, pero Freud lo contrasta luego con la socialización, en la que el hombre participa del díalogo y construye en comunidad. En la naturaleza observamos creaturas de manada y animales solitarios, pero dificilmente se transforman los de manada en solitarios o viceversa. Los primates son grupales. Y parece que el hombre también, puesto que de no ser por la sociedad y la acumulacion de cultura y conocimiento, la humanidad no sería más que primates inteligentes con vestiduras y herramientas de poco monta. El salto entre el individual y la sociedad es gigantesco.

_ La Ética de la bondad

La Ética de la bondad

Después de estudiar la Ética de Aristóteles que te dice que "lo bueno es a lo que todas las cosas tienden" y que ser bueno nos lleva a la Felicidad, pasamos a Kant que trata de crear una Ética formal, no basada en directrices específicas sino en una generalización que pretende englobar todas las leyes, culturas y situaciones. Kant separa los imperativos que nos llevan a ser éticos en condicionales (cuando somos buenos para ser felices, p.e.) de los imperativos categóricos (cuando somos buenos porque tenemos que serlo, o porque sí).

Aunque entre ambas teorías existe una separación temporal de más de dos mil años, ambas éticas resultan todavía hoy utilizables.

Pero en ambas hay un punto congruente ya que parece que la primera frase de Aristóteles citada aquí se da por evidente, y es que "se tiende al bien" siendo así estas éticas, éticas del bien o de la moral. ¿Pero porqué debemos esforzarnos por guíar nuestras conductas hacia el bien?

Pudiera parecer que mi pregunta es diabólica o maliciosa. A primera vista se puede cerrar el libro y quemarlo antes de quemarnos los dedos o los ojos leyendo más. Pero para el valiente insisto: ¿hay sólo una Ética del bien?

También parece evidente -siendo equivocado- que si promocionáramos el mal, encaminamos la existencia humana a una destrucción sin precedentes. En las cárceles estan "los malos". A los gobiernos los mejores. Pero ya aquí empiezan aún para el más ecuménico a parecer torcidas las cosas: ¿están realmente los malos en las cárceles? son realmente nuestros dirigentes, los catedráticos, los creyentes, los maestros y profesores realmente "los buenos"?. Cómo en tiempos de barbarie,  mayor de las gentes portaban armas y estaban listas y dispuestas a peliar, herir y matar, sin que hubiera en ello ni el más mínimo remordimiento moral, dado que esto es también parte "del deber"?  ¿Y no es "el deber" lo que cumplen las fuerzas armadas, al luchar contra "los malos"?

Aristóteles, como Platón y Sócrates defendían una clara moral que hoy por hoy sería un ejemplo para la juventud (irónico).  Para el primero, la felicidad era el fin último a la que llevaba la buena conducta. Para Platón los mejores, los filósofos, debían estar al mando del gobierno, pues habían alcanzado la maduréz que les permitiría dirigir la polis con sabiduría, Sócrates prefirió acatar las leyes aunque estas injustamente le condenaran a la muerte. En fin, la triáda de filósofos griegos creían cada uno a su manera en el Bien como los cristianos en Cristo.

¿Pero quién defiende al mal?

Aunque el mundo de hoy tiende a declarar derechos, y tiende a la constitución de estados de derecho (mas o menos arbitrarios), aun en nombre de estos derechos mismos, se traspasan los derechos que se estan defendiendo. Esto está bien aceptado en el contexto Nietzcheano de "el fin justifica los medios" aunque no sea tan verdad. Porqué si vivimos en un siglo post-Luces, si aspiramos a conquistar el Espacio, a prolongar la vida, porque aún nuestros gobiernos dilapidan sumas inconmensurables en mantenimiento tanto de una clase armada "violenta" como en investigación y desarrollo de armas?. ¿No es esto la preparación del crímen asi como el asesino que compra, limpia y carga su arma?

En tiempos de ultraciencia, de indagación de la partícula última, asi como del fin del Universo, se paga a personas para que se entrenen en usar armas y las usen.  Quizás contra quienes también las estan usando de modo inaceptado, quizás contra quien no tiene protección. ¿Pero quién lo decide?

Parece ser que a pesar de su evolución cognoscitiva el hombre no puede desligarse de su maldad, y ni siquiera de su agresividad. Pero lo que es más interesante, es que parece ser que la humanidad se divide entre los que pueden y los que no, aunque no exista separación biofisiología que permita hacerlo desde una visión científica. El violento, nacido criado o movido a otro ámbito, puede ser igualmente pasivo que como el pasivo puede en otras condiciones ser agresivo.

Me explico: mantenemos en la cárcel al hombre que mató a su mujer por celos, mientras que muchos podemos ser descendientes de algún grandioso guerrero que asoló aldeas, matando y violando y se hizo merecedor de algún título nobiliaro y una buena renta. Todavía peor: no sabemos que hacen nuestros soldados en misión que mantenemos con nuestros impuestos, pero estamos orgullosos de ello y de ellos, aunque su acción no difiera mucho de la de aquel hipotético antepasado asolador de aldeas, asesino y violador.

En este sentido, parece que lo único que podemos concluír, es que tanto el asesino como el asceta pueden ser el mismo hombre, cambiando sólamente el camino que le les ha llevado hasta allí. Y siendo así, es el violento y el apacible el que así lo escoja y elija, o el que así lo tenga configurado en su genes, sin poder nosotros ni nadie, renegar de estos ni de aquellos, por los que cada uno puede y debe tener la libertad de seguir su camino sin ser castigado por ello.

¿Pero como puede ser esto si yo quiero paz y no guerra? ¿con qué derecho vendrá el violento a cercenar mi paz? Pues el violento luchará contra el violento y servira al pacífico y le hará servirle, hasta que por selección natural, uno de ellos se imponga. Como Caín y Abel, el bueno es asesinado por el malo, que continúa su reproducción.

Enaltecemos a hombres sabios como Einstein, de los cuáles la ciencia se ha llegado a preguntar ¿cómo se puede ser tan sabio? y es que justamente con Einstein, arquetipo de sabio del siglo XX, se hicieron estudios sobre la mecánica de su pensamiento, sin llegar a nada muy concluyente. Aún su cerebro se conserva y reparte a científicos que lo soliciten. Se afirma que Einstein no habría sido Einstein en otras circunstancias, aunque es seguro que otro en su lugar -en sus mismas, idénticas circunstancias- tampoco habría llegado a las conclusiones que Einstein llegó. Osea que Einstein sólo es Einstein en sus circunstancias.

Sin ir más lejos, en sociedades en guerra el servicio militar obligatiorio tiene por fin preparar a cada candidato en el arte de manejar armas mortíferas y obedecer órdenes destructivas sin someterlas al más mínimo juicio de ningún tipo.

Si el crimen es tan malo, ¿Porqué permitimos verle en escenificaciones?. Quizás pueda parecer una absurda exageración, pero es que los medios actuales estan tan llenos de violencia que parece una contradicción hablar de sociedad pacífica. Las técnicas modernas nos permiten crear contenidos más realistas -que el Teatro por ejemplo- con efectos especiales de sangre y destrucción. No importa quienes son los buenos o los malos, tampoco quien gane al final, la cuestión es que el espectáculo es una realización violenta y sanguinaria que a muchos divierte durante su desarrollo. Es la "catarsis", de algún modo nos gusta esto, lo necesitamos.

Mientras la formación de nuestro mundo data en millones de años, el conocimiento de nuestra historia sólo algunos miles, en los cuales hemos pasado de un mundo artesanal, cazador, guerrero, físico a uno muy diferente, artificial, mecánico, consumista, pasivo. El mismo Cromagnon que recorría grandes extensiónes buscando caza para matar, que con sus propias manos desencarnaba, destripaba, despellejaba y consumía -quizás por mucho tiempo también cruda- hoy en día camina a su vehículo o la estación, llega a su oficina, se sienta horas frente al computador, compra en el supermercado alimentos casi listos para su consumo, y como distracción mira en algún medio películas de acción.

¿Porqué odio la Navidad?

Sabemos que por lo menos teóricamente navidad es el cumpleaños de Jesús. Esto no es tan verdad, pues la fecha nadie la sabe y tampoco aparece nunca en la Biblia la celebración de su cumpleaños, no con sus discípulos tampoco en la iglesia primitiva. Creo que ni Jesús, ni a sus discípulos y ni siquiera a la iglesia primitiva les pareció importante celebrar esto.

La verdad es que la Navidad es una celebración llena de tradiciones, encuentros, abrazos, comidas, regalos. Se junta facimente con fin de año y cambio de estaciones. Hay buenos deseos para todos, canciones inspiradoras, personajes míticos, historias y cuentos.

La gente se reune, canta villancicos, cocina, empaca obsequios, limpia, ordena y decora la casa.

No esta mal.
Pero nuestra sociedad de consumo actual se aprovecha en sobremanera para hacernos consumir:
Ya viene todo listo, los dulces, las musica, la comida, sólo tienes que compra, desempacar y usar.

Consumimos por las tradiciones:
Compramos arbolitos, girnaldas, luces de colores, figuras del nacimiento, botas rojas que realmente parecen calcetines, coronas, plantas de navidad, muérdagos, fuegos artificiales, duendes, renos, algodón, nieves, escarchas...

Tenemos que consumir por las comidas:
Comemos pavos, dulces, panes rellenos, panes con canela, pasas, frutas confitadas, jamón, tamales, galletitas, jengibres, vinos, chanpañas, ponches y más alcoholes, chocolates y caramelos hasta el cansancio.

Tenemos que consumir historias (preferiblemente en el último formato digital de la más alta resolución) para leer, oir y ver:
 La historia del pesebre, la historia de rodolfo el reno, el pequeño tamborilero, santa claus, los tres reyes magos, el cascanueces.

Consumimos músicas, por radio o en grabaciones de villancicos, gaitas, campanas y todo lo que se ha vinculado a la navidad.

Y por supuesto, consumimos bienes de consumo, regalos de todo tipo, desde tajetas y tazas de café pasando por ropa interior hasta automóviles y demás, de acuerdo a la imaginación y el poder adquisitivo de cada quien.

Y es por esto que odio la navidad, pues, primero poco o nada tiene que ver con Jesús, y luego es sólo un gran comercio, la gente corre de aquí para allá pensando en comprar y en recibir mientras un la tierra esta llena de personas que sufren sin tener idea de lo que es esto. El amor y la hermandad que proclaman los medios se centra en nuestro círculo de conocidos y familiares y también nos olvidamos del respeto y amor al cerdo y al pavo que morirán por nuestra codicia.

Yo no estoy muy seguro de la solución para todos estos problemas del mundo como el hambre y la guerra, pero sí creo que estaríamos más cerca de encontrar soluciones si unas fiestas como la navidad y todo lo que su esfuerzo implica se dedicaran a pensar en estos problemas sin desconectarse de ellos para disfrutar nuesto egoismo epicureo.

Que tal si te ahorras los Nicolases, luces y guirnaldas y reduces a la mitad el banquete? que tal si se toman 10 minutos para hablar de problemas concretos y la forma de solucionarlos en familia?  Que tal si todo el mes de Diciembre en que buscas regalos y preparas el fiestón buscas la forma de ayudar a alguien?

Quizás si todos y cada uno pensará más en terceros, mas allá del circulo familiar, quienes lo necesiten, sería la navidad un poquito más humana. Quizás si los regalos los hacemos a mano, un dibujo, una poesia, una cuchara de palo para la sopa, tomaría toda esta historia otro sentido. Quizás si en lugar de comprar música de navidad para escuchar, cantamos para que otros escuchen.

• Im Wörterbuch speichern
  • Keine Wortliste für Spanisch -> Spanisch...
  • Eine neue Wortliste erstellen...
• Kopieren

Sobre Venezuela

Estimados amigos:

Gracias por el interés que tienen por la situación actual en Venezuela. De verdad les digo que está bien mal. Pero les advierto que es un tema bien complicado y bien difícil de entender incluso para los que seguimos el día a día de sus noticias.

Una cosa especial les quiero pedir: si actuan con buena fe en este interés, por favor sean cuidadosos con las informaciones que estan propagando. Como persona que cree en el trabajo honrado y el mejoramiento personal, siempre he estado más lejos de la política de lo que quizás he debido. Pero gracias a esa distancia he podido mantener mi posición neutral dentro de la verdad sin inclinarme hacia ningún lado.

Mensajes de audio, videos y demás, la mayoría sobre las redes sociales tienen poco o nada de veracidad. Se habla mucho de presos políticos, de dictadura, de torturas, no les voy a decir que son mentiras, les digo que sometan estas noticias a la lupa del dicernimiento, y las analicen con detenimiento, no siempre las cosas son las que parecen ser, y aun mas en estos tiempos de audio y video edición y "fakes". Si se ponen a buscar informaciones sobre el espacio, encontraran hermosos documentales bien logrados, asi como también informaciones sobre alienígenas, pirámides, culturas en la luna, reptilianos, anunakis y todo lo que la fantasía humana pueda inventar, muchos muy bien creíbles.

Amigos, estarán pensando: este es comunista. No, no lo soy, pero tampoco derechista. Como persona con una fe no me puedo permitir un partidismo que me pueda conducir a ser un mentiroso. En Venezuela se vive hoy en dia un estado de precariedad que nunca antes habíamos vivido, producto de años de políticas equivocadas que han sumido la economía en un foso profundísimo, y no hablo sólo de las políticas de este gobierno que ya va para 20 años en el poder sino de una situación que viene por más de 50 años. La caída de los precios del petróleo junto al inmenso gasto público en funcionarios y empresas del estado que no producen beneficios han disparado la inflación a niveles nunca antes conocidos en el mundo. Para acentuar más, grupos opositores al gobierno destruyen lo que este con sus mínimos recursos construye o adquiere. Conozco de cerca los casos de flotas enteras de automóviles quemados por los opositores, buses, y calles destruidas con cauchos quemados y basura. Como en cualquier parte del mundo a veces las fuerzas del orden se propasan contra manifestantes violentos que les atacan con piedras, palos, bombas fabricadas, y demás. Si esto sucede hay material para las redes sociales.

Si hay algo que puedo criticar tanto al gobierno de Maduro como al anterior de Chaves, es su blandura y paciencia con estos opositores, que les insultan abierta y groseramente.

Ahora bien, me dirán: Maduro se puso en las elecciones sólo, Chaves también, son dictadores. Puede ser, a mi no me consta pues nadie puede revisar con sus propias manos todos los votos, pero lo que si me consta es que la oposicion principal a la hora de estas pasadas elecciones, no participó. Ellos dicen que estaba todo arreglado, el gobierno dice que tenían miedo a perder, pero si no participas y pierdes, ?Como puedes declarar un Fraude? Diferente hubiera sido si ellos participaban y controlaban las votaciones en trabajo conjunto. Además el Señor Guaidó, ni siquiera existía por aquel entonces.

Bien, otro tema: la economía. Es la base del estado de bienestar, esta en el suelo, en la ruina, sólo hay estado de malestar.  Pero porqué? porque los oligarcas se fueron con todo el dinero? porque los ricos abandonaron sus negocios y los pobren no tienen o tuvieron la capacidad para iniciarlos? por el bloqueo económico? por el dólar?

Les cuento una historia verídica:
Por alla cuando todavía estaba el Republicano Pérez como presidente, un joven técnico recien graduado con dos computadoras viejas y un salon prestado inició un negocio que floreció y creció hasta tener su sede propia en un centro comercial de la ciudad, con unos 20 equipos, y unos 10 empleados entre los que vinieron a participar mienbros de su familia. Este mismo chico de familia sencilla, se alegró del intento de golpe de estado de Chavés en un país donde los ricos botaban el dinero mientras los pobres recojían basura para comer.  Este comandante fue llevado preso, vino el gobierno socialcristiano de Caldera, lo liberaron y luego ganó en elecciones democráticas populares con una mayoría de votantes nunca antes vista.

Chavez que aparte de Caldera era para esta época uno de los pocos presidentes electos con un titulo universitario, inició un plan de corte socialista instaurando todo tipo de beneficios para las clases mas necesitadas. Empezaron los paros de transporte, los paros nacionales y el joven emprendedor que no participaba ni de lo uno ni lo otro, vió las puertas del centro comercial cerradas mientras él y su gente necesitaban trabajar. Los teléfonos no funcionaban y los clientes no podían llegar por falta de transporte. Esta situación la apretó la oposición uno y dos meses mas, pero las facturas por alquiler y servicios seguian llegando, asi como se les debía pagar a los empleados. Así vió el chico que su trabajo se iba derrumbando gracias a los sabotajes de unos y la mano blanda de otros. Chavez, preocupado por mantener la democracia, nunca castigó estas destrucciones al nivel necesario. El joven rescató lo que pudo y se fue con su novia al extranjero, donde pasó otras ronchas y ahora se alegra de ello. Amigos, esta historia es real, y no les doy mas detalles porque estamos en internet, pero es triste.

Es una obligación de los gobiernos mantener la estabilidad de los países y esto le ha quedado muy mal al gobierno bolivariano. Es verdad que ahora hay menos ricos, si queda alguno en Venezuela, es del gobierno, o alto mando militar o es ahora pobre. La única medida que se le ha ocurrido al gobierno para solventar su déficit es imprimir dinero. El sistema de cambio es tan inestable, complejo e ineficaz que el hacer negocios internacionales es casi imposible. Y como si esto fuera poco, las únicas medidas parecen ser el culpar al capitalismo sin ser capaces de crear bienestar fuera de este sistema capitalista, ni tampoco de regresar a él, un laberinto sin salida, una calle ciega.

Por esto, yo con mucha tristeza no veo mas solución que la salida del presidente Maduro del gobierno, no porque él y su séquito sean peores que los que vendrán, sino porque sólo esto garantizará la posibilidad de una reestructuración que el actual gobierno no se atreve a imponer: disminución del gasto público expulsando miles de trabajadores, liberación del cambio monetario y otros meses después, tras una hecatombe macroinflacionaria y una subida vertical del precio de las monedas extranjeras, un nuevo cambio de moneda.  El nuevo presidente debe tener capacidad negociadora, aún con USA und Donald Trump, pero no debe descuidar "ni un centrímetro" al pueblo que ha mantenido todo este tiempo al socialismo bolivariano en el poder con la esperanza de un futuro mejor que las pasadas democracias corruptas le estaban negando.

Por eso amigos, si quieren colaborar con Venezuela, colaboren propagando la verdad, que no es tan fácil de entender como con darle "compartir" a cualquier información basura que se pasa por las redes. Hay instituciones que colectan dinero y bienes para ayudar, a eso puedes darle "compartir" y quizás también a este mi humilde texto con mi punto de vista de la situación.

Eviten las informaciones politizadas, los "se dice", "se supo" y demás, pues muchas hacen más daño que beneficio.

Con mucho cariño a mis padres, aún luchando, a mis hermanos y hermanas de siempre Héctor, Gustavo, Israel, Mauro, Dionny, Mary, Isabel, Margot, Jaime, J.Alfonso, Conny, Flavio, Samira, Antonio, Anolfe, Fidel, Zoe, Luis, Carlitos, la China, Ramón, Richard, Inés y todos, todos los que siguen allí luchando y los que han tenido que irse. Les deseo lo mejor de lo mejor con amor desde tan lejos y hacia tan lejos!

El Transsexo

No es mi tema favorito, aunque como padre, que no desea malas influencias a sus hijos, pero que tampoco sabe las direcciones que ellos decidirán tomar en el futuro he querido estampar mis impresiones.

En estos días hay una explosión de opiniones sobre el tema. La mayoría son muy personales, apasionados y poco objetivos. Trataré de no tomar esas direcciones, sino de ponerme en los zapatos de todos.

El tema no es tan nuevo, aunque la elección de una reina de belleza femenina que es un hombre ha causado escandalizacíon.

Desmembraré el escándalo para poder analizarlo mejor:
- Un chico se ha sometido a operaciones y tratamientos para acercar su humanidad masculina a la femenina. Quizás algun día logrará la ciencia separarnos efectivamente de nuestra realidad biológica. Esto tendría consecuencias maravillosas, pues el que nace sin piernas, podría cambiar esto y obtener unas. El ciego obtendría la vista. Y el que desea cambiar su sexo podría hacerlo efectivamente -aunque los sexos no son limitaciones y un cambio es algo mas ligado al gusto que un problema.

- ¿Son las operaciones / tratamientos de cambio de sexo realmente un cambio de sexo?
No. Hasta el momento el hombre castrado y mutilado por el bisturí del cirujano no se vuelve una mujer. No tendrá ovarios, ni generará óvulos. Tampoco tendrá menstruación y mucho menos tendrá útero ni podrá tener hijos. Por el momento, las operaciones de cambio de sexo son sólo cirugías estéticas. Senos de silicona, órganos sexuales modelados con los tejidos originales, hormonas (casi siempre de animales) injectadas.

- Este mismo chico ha sido aceptado para competir en un certamen de belleza femenina y ha ganado para representar a su país como reina femenina. Creo que se esta confundiendo el concepto de aceptación. Este chico tiene todos los derechos de cualquier persona a ser aceptado en cualquier universidad, trabajo e institución sin discriminación de sexo. Ahora, si él quiere representar a las mujeres puede hacerlo pero el no es mujer. Pero entonces caemos en otro camino complejo: que es ser mujer y que es ser hombre?

- Son estas competencias objetivas? No. Estas competencias son espectáculos públicos, modernos circos romanos orientados a la plebe. Esta elección es una forma de mover audiencias, y además generar ingresos. Los trans, son un negocio: para las farmacéuticas que les venden hormonas, para los cirujanos que les venden operaciones, y para los medios que generan escándalos que la gente sigue. De hecho, la belleza no es objetiva, es un concepto que cambia segun tiempos y culturas. Grupos luchan por determinar los conceptos de belleza. Para los tiempos actuales de los delgados trans en pasarelas de la moda, con poco o nada de pechos, y poca figura, una figura femenina como la venus griega no ganaría el miss-nada. El aceptar a un hombre en una competencia para mujeres es la prueba de ello.

- La definición de sexo parece variar y hacerce confusa, aunque hay diferencias inequivocas. Fundamentalmente son diferencias anatómicas, pero estas diferencias anatómicas se fundamentan en diferencias celulares importantes que a su vez se basan en las genéticas. También las hay psicológicas, que aún a estas alturas no se sabe muy bien como se crean y bajo qué dependencias. Algunas personas pueden sentir afinidad psicológica hacia su sexo opuesto. Se considera "desviado" que un niño juege con muñecas o que una niña con carritos. Pero puede suceder sin existir ninguna desviación, ya esta clasificación de los jugetes es puramente cultural y por demás absurdo: Los niños varones, al tener un futuro como padres, deberían tener las mismas facultades de tratamiento con bebes que las niñas, por tanto cambiarles la ropa a muñecos puede no ser un juego de femenino sino de padres. Por otro lado se diferencian los jugetes masculinos más en las ropas que en el sentido, pues a los ninos se les venden muñecos con ropas de superheroes o de soldados y esto no esta mal visto.
Las diferencias anatómicas se prestan a confusion a la hora de aclarar que es un hombre y que una mujer: el hombre tiene pene y testiculos,  la mujer no pero tiene mamas, entonces si el hombre no tiene pene y testiculos es mujer?... no? y si le ponemos mamas (asi sea de silicon)?. Lamentablemente esto no es tan fácil, pues su configuración genética continuará siendo igual, independientemente de castraciones, mutilaciones o adiciones anatómicas y/o hormonales.
Pero la diferenciación genética es practicamente inequivoca: una hembra posee un par de cromosomas X mientras que el varon tiene un X y un Y. Si el transgenero tiene dos X, entonces es mujer, puede participar en competencias para mujeres. Lo contrario sería hacer trampa.

Pero muy aparte de si este señor es hombre o mujer, no encontraron en todo ese país alguna representante mas digna de representar a las mujeres de su país? es decír, entre todas las habitantes poseedoras de un par X, no había ninguna mas hermosa que un hombre con operaciónes de cirugía estética y tratamientos hormonales?. Esto es un atropello y una falta de respeto a la feminidad de las presentes asi como de las mujeres de esta nación donde un hombre las representará.

La basura de la tolerancia. 
Al abrir el tema en la cena con mi familia, y preguntar a mis hijos qué sabían de los transsexuales, me contestaron de manera muy segura "son personas en el cuerpo equivocado" donde descubrí perplejo que estas fueron las explicaciones de su profesora el año pasado en las clases de educación sexual.
No existe el cuerpo equivocado, sólo existe el cuerpo que tenemos y como tal debemos aceptarlo. Es natural que las rubias quieren tener el pelo negro, y las morenas rubio. Para eso hay tintes, banos de sol, polvos, maquillajes, etc., pero cuando esto va mas lejos, al punto de que las personas deciden someterse a peligrosos tratamientos para cambiar su persona esto no se trata de cuerpos equivocados sino de mentes equivocadas.
Estamos confundiendo tolerancia y democracia con aberración y locura. La tolerancia debe empezar en el mismo YO, hacia lo que soy tanto psíquica como físicamente. Yo debo aceptarme como soy, y los demás también deben aceptarme así, mientras yo no intervenga o moleste a los demás. ¿pero como me pueden aceptar los demás si yo mismo no me acepto como soy? Y si esa inaceptancia propia me lleva a cambiar mi cuerpo de tal manera que entre en un ambito al que no pertenezco?
¿Puedo convertirme y ser aceptado como africano con broncearme al sol, rizar mi pelo y engrosar mis labios con silicona?
¿Puedo convertirme en un anglosajon con blanqear mi piel y colorear mis cabellos rubios?
¿Seré aceptado en la sociedad china como un chino por operar mis ojos y hacerlos rasgados?
Son cambios externos, anatómicos, estéticos, no cambian a las personas de origen ni sociedad. Con o sin esos cambios adaptativos debe ser aceptado cada ser humano, pero el cambiarse asi debe ser superfluo, es decir: no añadir ni mas ni menos aceptación.
Los falsos conceptos de tolerancia y aceptación implicarían que es posible que yo inscriba a mi gato en un concurso de perros porque al ser criado entre perros mi gato se siente perro. Diferente es el caso del cerdo que entró en un concurso de ovejeros, en el que hasta entonces habían entrado sólo perros porque nadie había encontrado a otro animal capaz de ser ovejero. En este caso se evalua la capacidad de ser ovejero y no de ser perro.

En resumen:
Para una competencia o torneo, donde hay una clasificación por sexo, el mismo no debe ser definido por diferencias anatómicas sino por la configuración genética. Un trans con configuración genética masculina en un concurso de levantamiento de peso sería una trampa. Una un trans que era mujer en una competencia de gimnasia tendría ventaja sobre los hombres, por ser las mujeres mas flexibles y ágiles.

Los trans no son "personas en el cuerpo equivocado" sino que son personas inconformes con su cuerpo. Esta inconformidad es antinatural pues va en contra de lo que la naturaleza nos dió.  En lugar de buscar medios quirúrgicos para (sin ninguna ética) modificarles, sería mas justo ayudarles a aceptarse a si mismos como son.  Lo mas terrible de la historia es que estos cambios no tienen vuelta atrás.

La ética médica debería replantearse mejor algunas de sus formas de ganar dinero, pues no debería ser ni siquiera legal. Si yo pienso que soy una tortuga, no debería ser posible que un cirujano me corte brazos y piernas y me ponga una carcasa para hacerme tortuga. Esto es inadmisible!

Los educadores y entidades morales como pastores, filósofos, clero, intelectuales, deberían preocuparse por buscar mejores definiciones a estos problemas actuales, evitando propagar "dichos" sin fundamento de los medios, como el de "personas en el cuerpo equivocado" por miedo a ser llamados fundamentalistas o derechistas.  Estamos hablando de personas con problemas y separadamente de que deben ser aceptados y en ningun caso denigrados o maltratados, deben ser ayudados a superar estos problemas y no solaparles en una locura absurda y terrible no solo para la sociedad sino también para ellos mismos.

Un poco aparte debo aclarar, que sin deseos de entrar en otro tema, aqui no estamos hablando de la homosexualidad, que es tan sólo una preferencia sexual que puede ser abierta o absolutamente secreta, o quizás temporal o como prueba. El trans, no puede cambiar a lo que fue nunca más, ha sido mutilado y es en realidad una lástima. El homosexual permanece como es, e incluso en muchos casos encuentra amor en el sexo opuesto y forma una familia.

Mi libertad se termina donde empieza la de los demás  (Jean Paul Sartre)

El Destino y la predestinación

Algunas personas creen en el Destino como una suerte de Dios que controla todas las vidas y las cosas que pasan. Aceptan con resignación todo lo que pasa y se hacen poco esfuerzo por emprender cualquier empresa, ya que el exito o fracaso de esta sólo depende del Destino.

Otras personas adjudican esta propiedad a Dios. Las religiones hablan de una Omnipotencia divina, algo asi como el poder que Dios tiene de acerlo todo. Según esto, todo es parte del deseo de Dios, y tampoco hay ningun medio de evitarlo.

Sea el destino, la suerte o Dios, afirmar que nada podemos hacer contra las controversias de la vida equivale a decir que nuestras vidas no tienen ningun sentido. Si pienso que un poder mas alla de mi, manipula cada movimiento de mis dedos y escribe en este momento, haría que la discrepancia de las ideas sea absurdo. Pues al fin y al cabo, todas las ideas vendrían de un sólo de un poder.

La historia bíblica del pecado se vuelve asi sólo en un teatro en el que Dios "planificó" que el hombre pecara. Pero aunque la omnisapiensa de Dios le permitió conocer que el hombre pecaría, no significa que él lo haya planificado asi. Mas aún, Él podría haber eliminado la tentación del árbol eliminando así también la posibilidad de que el hombre se equivocara. Yo veo este pasaje como la historia en que le digo a mi hijo que no haga, algo sabiendo de antemano que el, tarde o temprano, lo va a hacer. Y también de esta forma puedo entender la omnisapiensa divina. Así, si yo que soy mortal y muy limitado, soy capaz gracias a mi razón de anticiparme a los hechos en muchos casos, un ser digamos, solo dos veces superior a mi, podrá anticiparte a los hechos con una efectividad doble que la mía, mientras que un ser mil veces superior, podrá hacer lo que nosotros llamamos "ver el futuro". ¿Cuanto será entonces la efectividad de las predicciones de un dios perfecto, infinitamente superior a nosotros?

Pero exactamente de esto se trata el relato biblico de la caída del hombre, de que Dios deja al hombre elegir su destino, y de que el hombre elige -por gusto- no obedecer a Dios. ¿Porqué tantos aprecian la salida del paraíso como tan abominable, si no es lo que nos sucede en cada familia, cuando se van los hijos?. La biblia no sólo contiene relatos en que Dios cumple su voluntad, sino que tambien los hay en los que Dios cambia de opinión y perdona al los hombres cuando cambian la dirección sus actos.

Para nombrar algunos:
- en Génesis, Dios "se arrepintió de haber creado al hombre"
- en Génesis, Dios dijo que si en Sodoma y Gomorra hubiera alguien bueno El cambiaría de opinión respecto a destruirlas.
- en Éxodo Dios dió a Faraón muchas oportunidades de dejar libre a los israelitas.
- en Jonas, Dios perdono a Ninive cuando se arrepintieron tras la predicacion de Jonas.
- en los evangelios, Jesús estuvo en contra del lapidamiento de una mujer adúltera que la ley de Moisés condenaba, y no porque fuera inocente sino cuando "fue capturada en el acto". Luego Jesús le dijo "no peques mas".

Pero este asunto resulta confuso, pues hay muchas cosas en las que parecemos estar "predestinados"
Así es, hay muchas cosas que no podemos cambiar, como nuestro aspecto general, el lugar donde nacimos, la familia que tenemos, nuestras herencias.
Esas son nuestra destinación o nuestra suerte, pero podemos oponernos a esta en muchas formas: si nuestro destino original fue ser huérfanos y no tener familia, podemos formar nuestra familia con valores en su importancia. Si nacimos en un país pobre podemos emigrar a uno rico, si estamos en desacuerdo con nuestra sociedad podemos buscar una mas justa o luchar por cambiarla. Aún en los aspectos mas básicos, el hombre se muestra en desacuerdo con su naturaleza que lo predestina y trata de modificarse. Así vemos como muchas personas de tez blanca, tratan de ser más oscuras, y oscuras mas claras,  bronceándose al sol o evitándolo, pintando su cabello, etc. , los altos quisieran ser más bajos y los bajos más altos, incluso en la sexualidad es en muchos casos evidente esta inconformidad con nuestra naturaleza y los intentos de cambiarla.

La lucha por modificar nuestro destino entonces, comienza a nivel físico, cuando la creatura crece y se desarrolla desde animal de cuatro patas a dos, desde comunicación básica hasta el dominio del lenguaje. Sólo ya en un nivel superior, es cuando se manifiesta el malestar que surge como la manifestación de los aspectos aparentemente inmodificables. Este malestar es simplemente subjetivo, pues resulta en muchos casos temporal, pues ninguna desicisión es absoluta, sino que por el contrario es un tanteo de posibilidades que a medida de que se logran van presentando nuevas posibilidades en las que hay que decidir, evaluar y retomar medidas para nuevas decisiones.

mundo artificial

A veces cuando camino por las calles atestadas de vehiculos y gente con variedad de vestidos, veo los edificios y las casas, los semáforos y carteles. Las personas trabajando: el que vende diarios, el policía en su auto -también de policía-, los chicos acomodando vitrinas, los que venden zapatos y los que los compran, la gente hablando a sus aparatos, con cables y sin ellos.

Me viene el recuerdo de otras realidades: recuerdo los páramos merideños, cubiertos de niebla, rocío y frailejones. Recuerdo la sabana caliente del llano en el oriente de Venezuela, donde el tio Vitico nos invitaba a comer lapa y asado de ternera. Recuerdo la primera semana en que acampé en algún lugar del desierto norteño de Chile, y el imponente mar que golpeaba la Portada de Antofagasta. Recuerdo el cielo azul y las estrellas infinitas desde el techo de la casa de mi abuela.

Y recuerdo mil cosas hermosas más -mariposas, peces, piedras, montanas, ríos, lagos- que no se comparan a las buenas cosas que nuestro ingenio ha creado.

Pienso que dividimos el mundo con nuestro mundo artificial y lo hacemos nuestro mundo, siendo que esta muy lejos de ser lo que queremos y de ser aquello para lo cual existimos.

_ medio - Conciencia, oración y biblia

Conciencia, oración y biblia

 

Cuando era niño,  podía diferenciar esa voces partidistas en mi cabeza fácilmente. Aunque no por ello la desobedecia, sino que por el contrario decidía obedecerla, porque siempre estaba allí apoyando mi curiosidad. Ahora ya no es tan facil, no se trata de jugar o no con fuego, o de andar o no con ese amigote que a mi madre desagrade, ahora  son decisiones mas complejas para las que quisiera tener esa capacidad de diferenciar la vocesita.

Para problemas como "cambiarse o no de casa" o "de trabajo" nunca estás muy claro quien te mete estas ideas en la cabeza. Pero esto tiene sus ventajas: sin haberte dado cuenta, has aprendido a diferenciar y escojer correctamente cuando la "vocesita" del diablillo sentado en tu hombro te habla. Ya desatiendes automáticamente cuando te dice que vayas a quemar hormigas con una lupa al sol. Pero por otro lado las voces iras de han vuelto tan parecidas que casi se han fusionado para los problemas complejos y no puedes diferenciar nada.

Bueno, es aquí donde entran en juego Dios, la oración y la biblia. La oración no solo te permite clamar por ayuda, sino que también te permite recapitular y organizar tus problemas de una forma un poco más lógica, cosa que aun si la respuesta del cielo, ya es un avance en la resolución.

La Biblia es una guía al alcance de todas las manos. Una lámpara.

Y hoy en día somos tan privilegiados en el hecho que en cada hogar puede haber una biblia y casi puedo asegurar que más de una, por lo menos en el mundo occidental y además hay versiones para computadoras y mobiles. Hasta hace solo algunos siglos la Biblia se guardaba en rollos en las sinagoga

R - Basura y contaminación - sin sentido de la. . Algunas ideas para mejorarlo

Hace algunos días tuve la fortuna de visitar Grecia. Grecia, un pais milenario con siglos de cultura. Acropolis, Monumentos, Ceramicas, Olivas, Playas y más. Un pais hermoso lleno de sol y gente amable. En muchas cosas me recordó mi amada patria Venezuela. Y tristemente también en cosas malas: en Grecia, como en Venezuela, no hay mucha preocupación por el destino de la basura.

Debo admitir que aunque también a mi en un principio, el cuidado por la basura me resultó chocante, simplemente por mi propia ignorancia, ahora soy un  entusiasta casi fanático. Y aún mi entusiasmo ha sobrepasado la servil aceptación de las reglas alemanas, por una necesidad profunda de cuidar el medio ambiente.

Ayer, miramos la nueva película de Noé, llena de acción y emoción. Es película del género fantástico  con una lejana a la interpretacion literal de la historia bíblica y complementaciones del Libro de Enoc. Pero algunas cosas me gustaron: Después de matar a Abel, Caín fundó una civilización industrial que puso en peligro todo el destino de la creación. Es por esto que Dios destruye el mundo antediluviano. La tierra estaba plagada de suciedad y muerte. Segun el film, el plan era eliminar al hombre de la faz de la tierra, y aunque esto no esta muy de acuerdo con la realidad biblica, en la que Dios promete a Noe que el y su prole sobrevivirán, esta en lo cierto que al eliminar al hombre la creación vuelve a ser perfecta.

Es una vergueza admitirlo pero nuestro único planeta, estaría mucho más hermoso sin nosotros.

En Grecia, saliendo de una playa, llevavamos unsa 5 botellas de plástico de litro y medio vacías para botar. Un basurero lleno se ofrecía como deposito... mi esposa me pregunto -ya conoce mi manía anti basura- si debiamos cargar las botellas otros kilómetros más hasta otro lugar donde ubiera espacio disponible. Con tristeza tuve que decir que no y acomodar las botellas a la orilla del basurero repleto.

Pero me dió por pensar...
- Hubiera sido correcto cargar nuestra basura hasta el Hotel inclusive?
- Y que sería si en el Hotel también estaba todo lleno?
- Y que si aun llamando a algun servicio, este servicio se llevaba la basura de nuestra vista y lo tiraba tambien en un botadero repleto?
- Y asi hasta el fin... mi basura esta llegando siempre hasta algun lugar en la tierra, igual si es la basura de mi casa, el contenedor de afuera o el botadero de basura. No importa mucho en el lugar donde está pues la tierra es redonda y todo se comunica.

Lo único que tendría sentido, es no ensuciar, no utilizar cosas que ensucian.

NO IMPORTA DONDE PONGAS LA BASURA, LO MEJOR ES NO HACERLA

Mi hijo se antojó de comprarse una mascara de buceo. No era una buena mascara, sino una de esas baratas que se encuentran en las tiendillas para turistas, junto con camas plásticas inflables. Traté de convencerlo de no comprarlo, pero como el tenía su dinero, terminó haciendo su voluntad y comprandolo. Feliz y entusiasmado, despues de probarlo sufrió la decepción de darse cuenta que no servia, pues el agua se metía en la careta muy rápido asi que quiso botarla. De esta experiencia, concebí que no es importante el precio de las cosas, sino que la produccion de estas genera un movimiento de materiales que contaminan y terminan en una produccion de basura, cuyo único sentido es el movimiento de dinero sin importar la funcionalidad.

NO ADQUIERAS BASURA, SI NECESITAS ALGO ASEGURATE DE QUE SEA DE CALIDAD

Cuando vivia en Venezuela, teniamos un viejo Dodget Coronet, un auto moustrosamente grande. Recuerdo que para lo usabamos hasta para ir a comprar a la panadería unas 5 calles mas abajo. Hoy pienso en lo mal que es esto si calculamos que no somos los únicos y nisiquiera los peores. Este malgasto, debemos multiplicarlo entonces por miles, si no por millones.

DISMINUYE EL USO DEL AUTO, SI BUSCAS Y/O COMPRAS AUTO BUSCA UNO DE BAJO CONSUMO; Y SOBRE TODO DE POCAS EMISIONES; PEQUENO; DE GAS O MEJOR AUN ELECTRICO y aun más; UTILIZA LA BICICLETA, TU SALUD TAMBIEN LO AGRADECERÁ!

Anteayer encontre una tienda que tenia una oferta especial en peliculas. Como soy muy cinófilo, no pude evitar comprar algunas que estaban entre mis favoritas. Al abrir el paquete, de papel celofan, luego la cajita con su foto de promocion y resena hasta llegar al pequeno DVD y pensar en los ceros y unos que estan dentro me sentí culpable... para que toda esa parafernaria si la pelicula es digital? tengo docenas de peliculas en un disquito duro en formato AVI y MPG4. En casa tengo una pc vieja con un servidor de media que tiene otro monton de pelis, y al llegar a mi un DVD lo convierto en AVI para evitar desorden en la casa. No es por hacer publicidad a iTunes, pero creo que debemos preferir este tipo de medios en lugar de los fisicos. Y a decir verdad, estoy bastante en contra de iTunes y online Stores -no puedo presinder del todo aún- pero hay redes piratas y circulos de amigos que permiten compartir e intercambiar medios y esto es mucho mas ecológico que el estimular la compra de plastico y envoltorios

PREFIERE DIGITAL EN LUGAR DE FISICO

A la vuelta de la casa hay unas italianas que tienen un supermercadillo en el que venden hortalizas y frutas de buena calidad a granel que traen desde italia. Alli podemos comprar tomates por kilo. Pero el Supermercado de las grandes cadenas vende 8 tomatillos hermosamente empacados en una bandejilla de carton, y un envoltorio de celofan. Al llegar a la casa, ambos elementos va a dar a la basura... Pero CUIDADO! si compras los productos a granel, cuida el no utilizar las bolsillas de plastico que se ofrecen para juntarlos, sólo si usas tu propia bolsa reciclable tendrá esto sentido.

EVITA LOS PRODUCTOS QUE GENERAN BASURA, empaques innecesarios

Rehacer - .Corta existencia, eterna existencia - cavilaciones sobre la vida y la eternidad

Corta existencia, eterna existencia - cavilaciones sobre la vida y la eternidad

Nuestras vidas son cortas, los humanos mas viejos, llegan con dificultad a unos 120 annos pero la mayoría muere antes de los 60, y pocos tienen todas sus facultades con mas de 80. A pesar de estas duras estadisticas, la mayoria de los humanos se empenan en vivir mas.

Un viejo chiste cuenta que Dios repartio los annos de vida entre los animales, y los animales no querian tantos annos, asi que se los devolvieron a Dios. Pero cuando le toco al hombre, este pidio todos los anos de los animales que no quisieron, asi que por eso el hombre es hombre solo unos pocos annos, y luego vive como un burro, como un perro y como un mono.

La biblia nos cuenta como Adan, Noe, Set y todos estos antidiluvianos, vivieron cientos de annos, siendo Matusalen el que vivio mas de todos con casi 1000. Hay quienes dicen que en aquella epoca todo era mas sano, otros que los dias eran mas cortos, otros que el tiempo se contaba diferente, otros que es simple fabula. Yo pienso que es muy lógico, pues estos primeros hombres estaban mas cercanos a la creacion divina original y sus genes estaban mas “limpios” o nuevos. Hoy en día sabemos que una de las causas de la vejez es la renovacion celular: a cada renovación se suceden errores en la copia del ADN, lo mismo pasa desde el primer hombre hasta nuestros dias.

Algunos científicos afirman que estamos mejores que antes, aunque con la polucion, el stress, la comida empaquetada, y mil problemas mas, lo dudo mucho.

De todas maneras la existencia y la vida eterna son asuntos practicos de la vida cotidiana, pues por un accidente se puede perder la vida y la existencia en un abrir y cerrar de ojos. Y para enfermedades en pocos meses o annos. Por supuesto que la ventaja actual de nuestra medicina moderna, nos ha alargado la vida, pero cuanto realmente?. Ya no hay muertes por caspa o por dolor de cabeza, el Anticaspa y la Aspirina han revolucionado al mundo en materia de salud. Ni hablar de las maravillas de las cremas anticaries, que aunque cada dia son mejores y antes no existian, no nos salvan del taladro del denstista, que siempre encontrara algun nuevo hueco. Para engrandecer el milagro de la salud, los medicos disminuyen los anos de vida antes del siglo XX: la humanidad en aquel entonces no vivia (segun ellos) mas de 30 anos. Si esto es asi, entonces que actualmente muchos llegen a mas de 90 es un milagro.

Bueno, gajes de la vida tambien. Pero no todo es sombrío. La Biblia nos promete a 
Cristianos y Judios vida eterna, si bien de maneras diferentes. El Coran tambien a los musulmanes. La ciencia nos promete vida eterna si seguimos dejando que los gobiernos les den mas de nuestros impuestos a los cientificos para hacer experimentos –hasta ahora puras promesas-. Y la vida nos da una vida eterna indirecta y secreta...

asi como existen sistemas de numeracion binarios, con 1 y 0 como simbolos representativos, hay sistemas 12 (como las horas) o 60 como los minutos (la verdad es que ambos son una herencia mesopotamica). Asimismo, hay un sistema de numeracion de 4 digitos, que forman un numero enorme y de propiedades extrannas llamado adn o dna. Cada uno de nosotros porta un numero, que NUNCA sera igual a otro, aunque en teoria podría ser inclusive, esto podría ser realmente repetitivo, pues despues de un numero de generaciones, la permutacion podria repetirse. Esta repetición es una forma de eternidad.

Por otro lado, la vida nos dota de media-continuidad, pues los hijos portan la mitad del material genetico de cada uno de sus padres. Asi, aunque yo muera, la mitad de mi sigue en mis hijos, aunque esto no signifique que ellos son exactamente medio-parecidos a mi, pues existe todavia un factor de dominancia, que hace que aunque la mitad de mis genes estan en mis hijos, puede ser que ninguno sea activo pues la mitad de la madre en en todos casos dominante. A pesar de ello, esta mitad va a combinarse otra vez cuando mis hijos tengan hijos, y en esta combinacion aleatoria, podría tener la suerte de que nuevamente toda la mitad de mi numero, pase a la nueva generacion, aunque podria ser nada, o la mitad de la mitad (el 25%). Y aun aqui, manda la dominancia, por lo que aun mis nietos y todos mis descendientes pueden no parecerse a mi en nada. 

_ Listo - Las Leyes de la física

 Las Leyes de la física

 

Ateos y científicos, dudan de la existencia de dios o dioses pero afirman con vehemencia que el mundo fue creado por las leyes de la física. No hace falta ser un profundo filósofo o científico para pensar enseguida en quién hizo las leyes de la física

Parece ser una gran razón el hecho de que el universo sea enorme en comparación con nuestro planeta y con nuestro pequeño pequeña sociedad aún más los individuos.

En un pasado no muy lejano los hombres creyeron que la tierra era el centro del universo,  que el sol era pequeño y la luna y las estrellas estaban pegadas en alguna parte de el cielo el cual era una cúpula arriba de nuestras cabezas. Esta cosmogonía nos hizo centrarnos en nosotros mismos como algo de gran importancia: si un dios nos ha creado este dios nos cuida, nos ve y tiene planes para el mundo que he creado. Al descubrir que el universo es enorme y que hay miles de planetas quizás millones donde puedan existir seres vivientes parece ser que esto nos da una razón más a no creer en Dios.

Pero nada más lejos de la verdad; mientras más descubrimos el universo más posibilidades existen de seres superiores a nosotros para dioses y para dios existen miles. Si existen millones de planetas con diferentes formas de vida es muy posible que muchos sean muy superiores a nosotros tanto así que te enseñan las calidad de Dios o de Dios es para nosotros punto punto y si el universo está entonces lleno de seres superiores a nosotros que donde vinieron y si en cada planeta donde existen seres inteligentes capaces de entender el universo mismo porque y para que están allí.  ?qué sentido tiene que el universo crea seres capaces de entenderlo es el universo y sus fuerzas lo que llamamos Dios pues una parte de él precioso en la parte del universo. 

Pero sea como sea también es evidente que en algún momento llegamos a la nada, al AinSoph, al OM al BigBang, a un principio. No podemos seguir explicando como de la nada sale algo. La explicación del Big Bang parecida pues aunque habla de una materia que está comprimida y está ya no explica de donde vino esa materia y cómo se formó si en un momento no hay nada de pronto hay todo qué sentido tiene eso.

Tanto Creacionismo como Materialismo y Evolución, llegan a un punto critico: El Principio, donde no hay nada y de pronto hay todo. La ciencia lo explica diciendo que en el principio la materia estaba condensada y estallo. El creacionismo no tiene una explicacion muy clara: en el Principio estaba Dios o los Dioses y crearon todo. Dios(es) se crearon sólos. Si una explicacion es descabellada, la otra no lo es menos.

.Dios

dicen que Dios es Omni -ciente -sapiente y todopoderoso. Porque si creemos que Ironman es cool, no creer tambien que Dios es cool?. Porque si creemos en el infinito del universo, o por lo menos, en la inmensidad del Universo, no creen en la inmensidad de Dios. El infinito se manifiesta infinitamente, en cosas tan cotidianas como el numero Pi, que sin necesidad de ser un matematico, lo obtenemos con la simple division del diametro de un circulo entre el radio,

Que o Quien es Dios

-          Es el Todo

-          Es un ser espiritual semejante a nosotros

-          Es un ser material, un ser viviente, superior, extraterreste con todo tipo de superpoderes

-          Es un creador que existio pero que ha muerto

Dios(es) y libros Sagrados

-          La Biblia

-          El Coran

-          El Bagavad Gita

-          El PopolVuh

_ .Existe Dios?, es bueno Dios?

Existe Dios?, es bueno Dios?

Si existe donde esta? Si es bueno porque no arregla nuestra situación?

Si queremos negar la existencia de Dios, podemos buscar mil motivos, también de Jesus o de adorar a Dios. Pero sin ser un hombre de una gran fe, sino mas bien uno de grandes dudas, para mi esto es claro:

Yo existo, soy menos que una particula en el universo, y no me hice sólo. Y toda la humanidad, no se hizo a si misma. Ni aún mis propios hijos, no los hice ni me pertenecen. Ni la vida, ni la materia, aunque podamos objetar que todos somos la evolucion de la materia... pues la evolución de la materia es Dios, entonces.

Antes de pensar si Dios existe, debemos tener claro en qué Dios creemos, o mejor dicho, cómo creemos que pueda ser. Si pensamos en un Dios "a lo da Vinci", que viene volando en una nube, cargado por querubines y pasa alguna fuerza sobrenatural a un yaciente Adan quizás nos podamos decepcionar.

Dios es mas que eso, pues no es sobrenatural, sino natural. Nada de lo que pasa en el Universo es sobrenatural, pues aún los pensamientos y la fantasía son naturales. Si por unos segundos imaginas un Dragón, este existe en esos segundos, aunque sea en tu mente y esa existencia es natural, pues asi lo son los pensamientos y la imaginacion.

Yo parto de la premisa que no lo sabemos todo, ni lo podemos saber, sino que mas bien no sabemos nada y el universo es tan gigantesco que las posibilidades de variaciones que nuestra milesima Tierra y su vida tiene, se repiten infinitas veces.

Pero la humanidad es una raza de Dioses. Somos Dioses, capaces de crear y entender, y aun cuando no seamos artistas, cada uno de nosotros puede recrear mundos en su mente. Vale poner por ejemplo un sueno: puedes sentir todo lo que pasa con todos tus sentidos, aunque "no exista". Pero en algun lugar, en algun momento lo que paso en ese sueno paso y las cosas en el existieron. Donde?

 Por otro lado, la definición de "lo bueno" puede convertirse algo terriblemente difícil.  Tenemos en mente que Jesús era bueno, pero si pensamos bien en eso, podríamos descubrir, que él era bueno para nosotros porque nosotros hemos escuchado y aceptado sus enseñanzas, poniéndolas como codigo moral que establece lo bueno, pero no lo era tanto para otros, a quienes tanto les molestaba que le llevaron a la muerte, y no a una simple muerte, sino a una horrenda muerte, propia de criminales. En pocas palabras, Jesús, no era bueno para los Fariseos, ni para muchos judíos, e incluso no era bueno, para muchos romanos. Estas fracciones, permanecen fuera de los partidarios de Jesús, por lo cual se permiten entrar en polémica, y juzgarle cómo "malo".

.S1 - El infinito

A Dios que por ser infinito y ser mi padre, me tiene paciencia infinita

El universo es un secreto.
Quien de nosotros es capaz de contar sus lugares?

Si aún con toda la ciencia
No sabemos ni cuantos pelos tiene nuestra propia cabeza
y lo es aun más... nunca lo sabremos!

nunca sabremos cuantas estrellas hay en el universo
pues mientras las contamos aparecen y desaparecen
se fusionan, explotan, se dividen, se multiplican,
como las celulas, como los atomos.

Si quisieramos contar el universo
tendríamos que detenerlo.
El universo es elastico, movil, no se detiene, tiene vida, como toda la creacion

los numeros, la musica, los colores, son infinitos, no tienen ni principio ni fin

Todo el universo esta plagado de tu eternidad
pues aún mi efimera vida
es infinita en cada subdivision de mi tiempo
cada minuto se divide en infinitas partes, que lo hacen infinito

Querer entenderte es como querer atrapar el viento con las manos

.S2 - Mi meta es ser tan como tu y hacerme parte de ti

Nunca estoy solo porque estoy rodeado por ti
Y aun cuando mi conciencia se diluya en el infinito
Ahi estaras tu conmigo y estare ante ti
Formando parte de tu eternidad
Nada me falta pues tu que eres el creador de todo
Todo me lo has dado
Y aun cuando mi conciencia se diluya un tu infinto
Ahi me haras dueno de todo
Pues entoces estare contigo
Ahi estare como una mas de las infinitas voces que conforman tu voz

.soy peluo

soy peluo

si, soy peluo, por primera vez en mi vida soy peluo y 100 por ciento peluo. Sin cortes, sin arreglos, asi de simple: mi pelo ha crecido durante un año y ninguna tijera le ha pasado.

Que espera la gente con decirme "oye tienen el pelo bien largo no?", "oye como te ha crecido el pelo?", que yo diga " en serio? no me habia percatado" y que corra a cortarmelo?.

update 01.10.13

2 Años de pelos... aunque en el invierno se agradecen, ya estoy aburrido. Discutir con la gente ya ni me divierte. Mi hijito ha cortado su hermosos rizos dorados de 5 años. Que decepcion, es tan duro para un nino soportar los comentarios sin fin? Es que la gente no se da cuenta de lo hiriente que pueden ser para un pequeño? Que asunto tan absurdo! el pelo de los demás

.La distancia de tenerte lejos (a hector y gabriela, mis abuelos)

la distancia te aleja y el tiempo te borra las huellas
lo mas terrible de la lejania
es ir mirando como se distancian los que amas
pronto no te ven, luego no te escuchan
despues no te entienden
los mundos se vuelven desconocidos
se empiezan a hablar idiomas diferentes
y se repiten las palabras viejas a falta de unas nuevas
nos alejamos del mundo de los que amamos
y ellos se alejan de nuestro mundo
empezamos poco a poco a volvernos desconocidos
y aun mas cuando el olvido empieza a borrar nuestros recuerdos juntos
tus hijos desconocen esos viejos amores

los recuerdos se contaminan con pedazos
de suenos, de peliculas de unrecuerdos (los que no sucedieron)
y asi el veneno del olvido se disgrega en nuestras venas,
hasta que poco a poco acerca a la muerte.

La muerte nos hacerca en pensamiento
pero la mayoria de las veces
ya no tenemos ni el coraje de volver a hablar
o no tenemos ni las palabras que decir
o no tenemos el entendimiento para entenderlas

y asi, es la muerte solitaria
cuando una mano abrazando
seria suficiente

Las generaciones repiten la historia
una y otra vez
al fin, dicen que el hombre es el único animal que tropieza mas de una vez con la misma piedra

de Danilo para Hector, Gabriela y todo el que le toque con mucho amor.